זריחה תעשיות חלאבין בע"מ נ' עירית מעלות תרשיחא

החלטה

בענין : בקשה לביטול פסק דין מיום 11.10.12

1. המשיבה המציאה אישור מסירה המעיד על המצאת התגובה לב"כ המבקשת ביום 12.2.13 או

ביום 17.2.13 ( היום בו בוצעה המסירה אינו ברור ) . כך או אחרת , המועד להגשת תשובה

לתגובה חלף ולכן התיק בשל למתן החלטה על יסוד החומר המצוי בתיק .

2. ביום 23.5.12 הגישה התובע נגד הנתבעת תביעה כספית ע"ס 632,137 ₪ להשבת סכומי ארנונה

שלפי הנטען שולמו ביתר ע"י התובעת בגין מפעלה , המצוי בתחום השיפוט של הנתבעת , בשנים

2005 עד 2011 .

כתב התביעה גופו כולל 28 עמודים במהלכם מסביר ב"כ התובעת בעזרת טבלאות וסקירה

היסטורית של דיני הארנונה , מדוע התובעת שילמה ביתר את הסכומים אותם על הנתבעת

להשיב .

יוער כי אין מחלוקת שבשנים 2005 עד 2011 שילמה הנתבעת את הארנונה כפי שדרשה הנתבעת

ללא כל השגה . כמו כן , לא נסתרה טענת הנתבעת כאמור בס' 13 לתצהיר הגזבר , לפיה הפעם

הראשונה בה הועלו טענות התובעת כאמור בתביעה היתה במסגרת השגה על חיובי הארנונה

לשנת 2011 , אשר הוגשה למנהל הארנונה בחודש מרץ 2012 . יוער כי יתכן שנפלה טעות סופר

באותו סעיף , שכן סביר להניח שהשגה המוגשת בחודש מרץ 2012 מתייחסת לחיובי הארנונה

לשנת 2012 . מכל מקום , כך טוענת התובעת בס' 6 לתגובה .

3. אין מחלוקת כי בעקבות הטענות שהועלו בהשגה , החלו הצדדים לנהל משא ומתן .

המו"מ נמשך גם לאחר קבלת התביעה אצל הנתבעת ביום 28.5.12 .

במסגרת המו"מ ובעטיו , הסכימה התובעת ליתן לנתבעת אורכה להגשת כתב הגנה עד